有機(jī)廢氣哪種處理辦法比較***

 

有機(jī)廢氣哪種處理辦法比較***？許多企業(yè)處理有機(jī)廢氣時(shí)，會(huì)一起找許多廢氣處理設(shè)備廠家，做不同的廢氣處理計(jì)劃，然后經(jīng)過(guò)招投標(biāo)的辦法來(lái)挑選處理廠家。但在招投標(biāo)之前，仍是要了解一下有機(jī)廢氣處理辦法與***缺點(diǎn)的，下面就總結(jié)了，有機(jī)廢氣處理辦法哪種***。

 

總的來(lái)說(shuō)有機(jī)廢氣處理辦法，有兩***類(lèi)，將有利用價(jià)值的收回，將沒(méi)有利用價(jià)值的有害成分，轉(zhuǎn)換為無(wú)害成分。以現(xiàn)如今，***內(nèi)有機(jī)廢氣處理技術(shù)發(fā)展情況來(lái)說(shuō)，不論傳統(tǒng)處理技術(shù)、仍是新式處理工藝，都是很牢靠的，都能到達(dá)較高的凈化功率。關(guān)于傳統(tǒng)和新式有機(jī)廢氣處理辦法的比照，之前也現(xiàn)已具體說(shuō)過(guò)了，此不贅述。

 

比方燃燒法，便是凈化功率較高的一類(lèi)有機(jī)廢氣處理辦法。其間，RTO燃燒爐、RCO蓄熱式催化燃燒法的廢氣凈化率，能夠到達(dá)95%~99%。生物法也有較高的凈化功率，***別是針對(duì)H2S的去除功率，到達(dá)99%以上。深冷溶劑收回法，可使VOC凈化率到達(dá)97%以上。活性炭吸附法收回率，可保持在93%~96%。

 

但為了企業(yè)經(jīng)濟(jì)利益考慮，咱們也不能單純只看體系的凈化功率，就來(lái)斷定一個(gè)辦法的***壞。仍是要考慮設(shè)備出產(chǎn)過(guò)程中，本錢(qián)投入、能源消耗、運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)、以及體系回報(bào)率的問(wèn)題。

 

比方冷凝法不合適處理低濃度有機(jī)廢氣，且需求較強(qiáng)壯的保溫、抗壓才能，導(dǎo)致深冷溶劑收回的本錢(qián)投入較***。生物法比冷凝法的出資本錢(qián)較低，可是因?yàn)橐_保體系凈化率，內(nèi)部需求滿足空間，來(lái)做微生物的填料層，所以設(shè)備體積較***。而RCO蓄熱式催化燃燒設(shè)備又伴隨著昂揚(yáng)的貴金屬催化劑的消耗，所以后期運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)費(fèi)用也相對(duì)較高。

 

而RCO蓄熱式催化燃燒設(shè)備又伴隨著昂揚(yáng)的貴金屬催化劑的消耗，所以后期運(yùn)轉(zhuǎn)保護(hù)費(fèi)用也相對(duì)較高。

 

不論哪種有機(jī)廢氣處理辦法，都沒(méi)有必定的***壞之分，只能說(shuō)相比較那個(gè)工藝，這個(gè)工藝更能合適咱們當(dāng)下的工況。